
楼上几个说的都有道理,怀疑论确实无所谓对错,但是楼主你也说的没错,马哲的理解中,怀疑论也的确被认为是错误的,不科学的。理由是:马哲强调唯物主义可知论,认为有绝对真理的存在,而怀疑论认为人类无法了解世界,也就是所谓的不可知论,以及,怀疑主义认为事物的正反面都有其真理的存在,因为它与马哲相违背,所以被马哲认定是错的,谢谢!以上个人观点!

楼上几个说的都有道理,怀疑论确实无所谓对错,但是楼主你也说的没错,马哲的理解中,怀疑论也的确被认为是错误的,不科学的。理由是:马哲强调唯物主义可知论,认为有绝对真理的存在,而怀疑论认为人类无法了解世界,也就是所谓的不可知论,以及,怀疑主义认为事物的正反面都有其真理的存在,因为它与马哲相违背,所以被马哲认定是错的,谢谢!以上个人观点!