林丹和陶菲克的握拍的差异，导致了两位在球风及技术上的差异。
林丹的正手握拍时，大拇指的第一关节是竖起来（翘起来）顶着拍面的，让林丹在打球时，绝大部分时候拍面能保持朝前（拇指强力顶压的作用），也能充分利用到食指第二关节和拇指第一关节的力量。所以引拍时，林丹的拍面朝前居多，而很多的运动员拍面会朝外（食指顶压较多）。
林丹的握拍更能利用到手指的力量，可以称为拿着 一把枪 ，凭着林丹握拍时拇指和食指灵活，搭配独特的缠手胶方式，再加持林丹强大的手腕手指肌肉力量，让林丹的出球动作更为隐蔽，此类握拍方式可谓是独树一帜。
陶菲克的握拍则非常靠后，是较为传统的握拍方式，也正是因为握得比较靠后，就不会有过多小鱼际肌肉的牵绊，就好比拿着 一根长棍。
只要时间充分，就能够充分利用拍子的 杠杆作用 ，完成一次完整的后场重杀，杀球线路长。远距离的抽球效果更佳，因而反手击球的效果更好，能更轻松地打斜线后场。被动摆脱时多以正手平抽回击为主。网前，由于掌心基本都空出来了，更能把拍子和手融为一体进行捻动发力，从而主动搓球强旋转的球。
但由于拍柄末端较粗，且是拿着长棍，杀斜线的能力会有一定影响，所以陶菲克多以杀直线和追身为主，此外，因其拍面转动较慢，对于追身球的处理更有难度。
而林丹的握拍方式，由于拍面转动较容易，所以林丹的追身球处理更好，可以看到林丹在处理很多追身球的时候其能够充分利用提拉挡网的方式处理回球。网前处理时，林丹往往是能回击一个进网的贴网球，而往往不会过于主动收搓一个较高弧度的钓鱼球。
但也由于林丹的握拍中拇指顶住了宽面，所以在高速对抗时，吊近网的难度更大，所以往往林丹的过渡吊球离网带都远一点，甚至过渡网前的时候，吊球会过了发球线。
同时，非起跳状态下，林丹是选择杀球或吊球，更容易被对方看出来，且击球动作对于手指捻动发力要求更高。
可以看看同种球处理时，两者的握拍差异，视觉上就像是 甩棍（陶菲克）和扣扳机（林丹） 的差别：
1.陶菲克握拍非常靠后，较少使用小鱼肌，林丹则充分利用了小鱼肌
2.陶菲克反手过渡确更像甩棍，林丹过渡时，手指的使用更轻巧，经常使用反手拦网，偶有使用反手滑板
题外话：戴资颖的握拍和陶菲克有些相似，所以小戴的反手能力很强，抽后场，被动抽斜线的能力也强，变化多，同时也是杀上网能力较为独出，给人一种天赋异禀的感觉。
戴资颖也表现出了和陶菲克较为相似的优势，如网前球的细腻，杀上网衔接抽杀，反手被动摆脱，球风飘逸，与陶菲克相似。
对于第二个问题。延伸到中国和印尼体系的差异，更多的体现就是这两位运动员在网前展搓体系和收搓体系的差异了。
展搓，网前触球后向上击球，收搓，网前触球后向下击球
中国：林丹，近网展搓回放（致命展搓，球头旋转）
印尼：陶菲克，网前钓鱼，收搓弧度高点在我方，贴网下坠（球非常贴网）
林丹的网前，一致性非常的好，可以以一个好小的动作打无数个点，停顿更明显，先伸拍再做动作
陶菲克的网前，一致性也好，是基于收搓的击球动作基础上进行的，伸拍和做动作基本是同时进行
所以在其他一些技术上的差别也能够有所体现，比如防守时，林丹也经常通过 提拉 （向上发力）的方式回球。
当然，不是说展搓体系和收搓体系的单打选手的只掌握展搓而不会收搓，而是说比赛时运用技术的特点更为突出，配合的战术也存在差异。
比如李宗伟就是收搓体系下的运动员，更多的配合杀上网，而且网前变化也多。也能够去打一下双打。
因为双打选手基本上都是收搓体系的风格，节奏快，没时间让你先伸拍停一会再做动作，展搓体系一般都需要先伸拍等球，收搓体系的不需要，直接伸拍然后打球就行。
方便理解这个过程，讲解一个实例，比如同是网前球，收搓体系选手直接伸拍往下搓球即可，而展搓体系选手要先伸拍到球下方再往上搓球。
这个时间差在双打中对于展搓选手是不利的。
所以，林丹为何双打是黑洞，可能是因为他是一个展搓体系的单打选手吧。
这次不是不请自来了，嘿嘿。先说一下不是大神，只不过正好认识一些在圈子里的人
先回答第一个问题
林丹和陶菲克的握拍都是比较经典的单打握拍，他们的共同特点就是握的比较靠后（如果你看看林丹的拍柄，你会发现他大多数时候毛巾只缠后半段的，反正前半段不怎么用）。这样的好处就是好发力，击打感强（其实我曾经怀疑这样可能会勾的远一点，步法就可以省但是想想以这两人的实力还真没这必要）。至于区别的话我一开始还真没注意，后来上网搜了一下才涨知识，陶菲克的其实比较标准，而林丹正手握拍大拇指的位置有点类似反手握拍，是侧躺的。我觉得这两握法都没啥问题（虽然这是废话），因为正手握拍的时候大拇指本来就起一个托住球拍的作用，不让球拍飞出去，只要能起这个作用，在不影响其他技术动作的前提下你怎么握都没问题。然后我再多说几句啊，其实握拍这个我一直认为比较玄学，每个选手的握法多多少少都有些不同。单打大多喜欢往后握，双打大多喜欢往前握，举个例子，蔡赟，人家手胶都缠到中杆上了，但你说有没有不按常理出牌的，有，宝哥就是握的后面，可能这其中有人家是后场球员的原因，但是我再给你举个例子，苏卡穆越，人家发球的时候握的是前面，但是回合打起来握的就是越来越后，一般来说你握前面一点挥拍快，球路细，但是耐不住人家手感好，所以其实这个握拍还是因人而异的，你怎么喜欢怎么握。
然后第二个问题就比较宏观了了，中印体系其实我觉得还是着重不同，中国相对印尼还是更注重体能和身体素质，印尼是打的比较多。我曾经跟中国退役下来的国手聊过天，人家说他们以前好像每个星期？每两个星期？（记不清了）都要去爬山，队里一块去，然后健身房也会去，而印尼在场上打的就比较多，这其实从比赛中也可以看出来，金庭，亨山，小黄人，反正几乎所有印尼球员在场上都会给你一种灵气焕发的感觉，也就是我们有时候说的人球合一。中国的球员都比较系统你可以看看石，谌龙，然后就是以前的双打柴飚，洪伟，风云，现在的韩周，虽然偶尔会有灵光乍现的奇思妙想，但是大多数时候打的还是很专业，很合理（其实是件好事），用自己的身体素质去压倒别人，我觉得这块最明显的是石，你说他技术细吗？细，但绝对不是顶级，你说他步法好，流畅吗，是不错，但是绝对也不是顶级，但是就是耐不住人家身体好，抓到机会杀一板，就是重，你就是挡不好，你挡不好人家石头上来还就给你呼死了，有一种重剑无锋的感觉。而你看金庭，打法有点像拿督和陶菲克的混合体，人家步法比石头流畅，网前手感不错，这些都是打的多的迹象。
