楼主你好，G12属于高端DC，准专业相机，单反备机。画质和操控比一般的DC好很多，体积又比单反小很多。
而P7000属于便携长焦DC，论画质，比G12略差，操控也是G12强，但是P7000焦段覆盖面广很多（因此镜头素质比不上佳能的）。
其实佳能G12应该对应尼康的P6000，论销量还P6000高些，因为G12出来时间短，前面的G10和G11销量比P6000高。
而尼康的P7000应该对应佳能的SX200.同属于便携长焦，销量是SX200多，因为尼康P7000是新出的。
单反是尼康佳能两家独大，DC里面，中低端消费DC，佳能份额比尼康高很多，准专业高端消费DC，佳能份额略高于尼康，而便携长焦的份额也是佳能比尼康高很多。（中低端消费DC，索尼松下富士的份额都比尼康高，而准专业高端消费DC，松下的比佳能还高，便携长焦，松下也能和佳能一较高下）
再回答楼主的问题，这两个相机类型不同，定位不同，一定要比较销量，肯定还是G12高些，虽然都是新出的，但是G12出的稍早，而且准专业相机这一块已经很成熟了，反而是便携长焦市场，才刚刚兴起，销量也一般般。
G12属于卡片机里的旗舰机型，总体性能不错的，普通家庭足够了。我用的就是G12，控噪挺好，适合夜拍。而且G12的翻转屏非常实用哦，不管是自拍还是拍摄低角度的照片都用得上。要说G12的缺点，只觉得F2.8的光圈不够大，还有就是价格偏高。不过机无完机嘛，任何一款机子都会有优势，有缺点的。至于G12拍摄视频不支持变焦的设计，个人是无所谓的，要拍视频完全可以用摄像机啊！相机终究是相机。
除了G12，同等级的还有尼康P7000（7倍光学变焦，也有翻转屏），松下LX5（F2.0大光圈，1/1.63CCD），奥林巴斯ZX-1（F1.8大光圈，1/1.63CCD），佳能S95（F2.0大光圈，小巧轻便）。
值不值得不重要，重要的是，任何一台机子买回去，都是后悔……
论价格差异，确实是存在机器本身质量参数，尤其是性能参数（比如感光器件，比如处理器等等）影响比较大，最明显的例子，一秒拍摄的张数差别就很大
卡片机里是较高级的，不想入手单反可以考虑此款机，价格不低可买入门级单反了。
品牌没有问题；没有翻转屏，菜单反应慢，对焦性能较弱，经常对不准，镜头盖有打不开现象。
行啊，高级的卡片机，还有松下LX5也是的
