司马南的所作所为让人恶心，他明知道，该学生的问题是什么，学生要求给一个表达不同观点的机会i，探讨自由和专制，学生认为他和司马南是平等的，相互应该给与尊重对方说话的权利，司马南显然无法回答这种戳穿自己谎言的问题，就耍起了无赖，不断的故意打断提问，让这个学生无法完整表达自己的意思，其实这个学生是对的，他扔鞋只是表达自己的鄙视，没有想打司马南的意思，隔很远，象征表示自己的愤怒而已。看得出，这个学生非常冷静，在司马南大声命令保卫人员抓走这个学生的时候，这个学生仍然微笑平静走到保卫人员目前，让他们带走。支持一下 。
司马南演讲 题目叫一个理想主义者的理性与情怀，但是实际内容和题目貌似并无太大关系。他的言论确实有不妥的地方，主要就是说现在的政治制度比较好，现有的政治制度也是民主在中国比较好的实现形式，现有制度虽有不完善的地方，但是短期内也找不到更好的替代品，总之一句话，说白了，就是要大家做顺民，导致学生非常反感，凡是司马南说的，大家都反对，网上现在应该有视频了，可以去看下过程。
有点既得利益者的心态嘛，即使短期内真的没有更好的，也不应该停止对更完善的渴求呀，不然就违背辩证法了嘛。总是会有旧事物灭亡。司马南是否正确，大家自己凭良心评价吧！
关于司马南讲苏格拉底被民主处死的问题，我的看法是这样的，苏格拉底是被盗用民主名义的暴政所杀，就像现在某些盗用民主的政权一样，那不是苏格拉底倡导和想要实现的目标，司马南用这种混淆视听的说法，证明民主是坏东西，其心昭然若揭。 如果是真正的民主，你们说，苏格拉底会死吗？
我觉得那个学生是很有勇气的，敢于面对问题，敢于较真，他追求真理的精神值得我们学习。自由、民主是个好东西，可以说人类社会发展就是围绕着她开展的，她是社会进步的标志，也是社会发展的终极目标，我倒觉得当今的一些领导要反思，要敢于做对民族有利的事，要敢于放弃当下的既得利益，为民族的进步，为我们的将来，大胆地去践行，切不可再固步自封、自欺欺人，甚至是自我欣赏，政权的稳固是要靠人民来夯的，老百姓的心就像一盏明灯，怎么可能不知道，他们只是不敢说，不愿说而已。任何当政者都要有莫大的勇气去革故鼎新，那些明明知道不好的东西，我们为什么要为了一己之私利而毁了全体人民的幸福呢？望三思，也祝愿伟大的民族早日实现民主，早日解放自由，早日根除那颗千百年来都没法根除的“帝制”毒瘤。我曾是一名军官，受党教育多年，确实我承认我们的党的指导思想都是正确的，但无赖体制的毛病，让我们很多好的政策都没法落实，再好的政策一到下面就走样，希望加快政治体制改革，否则可能真的会成为历史的罪人。在此我又回想起前苏联总理尼古拉.雷日科夫在反省苏联解体时说的一句话“我们坚守自盗、行贿受贿，无论在报纸、新闻还是讲台上都谎话连篇，我们一面沉湎于自己的谎言，一面彼此佩戴奖章。而且人人都这么干！从上到下，从下倒上。”对比今日，我不说大家也都知道，无产阶级战士遵循的是马克思主义观，认为一切都是变化的，新的事物必定取代旧的事物，那么就请大家好好地将那些错误的，过时的，长期积累的问题都消灭掉吧！如果不行就另择蹊径吧！
