我也无语了,一个近乎荒唐的咨询

我也无语了,一个近乎荒唐的咨询

患者提问:张主任,现在化疗方案有分歧。导管内癌伴浸润(肿瘤2.5厘米,浸润面积小于5mm)er和pr都阴性,her2是两个?,做了fish是阳性扩增基因检测62属于高危复发方案一:蒽环(里葆多)和环磷酰胺,靶向治疗一年方案二:tch方案(多西他赛,卡铂,赫赛汀)这两个方案哪个好?有什么区别?或是怎么辨别哪个更合适?天津医科大学肿瘤医院乳腺肿瘤科张斌回复:在病理没有明确搞明白到底浸润范围是多少的情况下,谈化疗方案是不对的,因为是都大于1mm是个关键问题。基因检测对于ER、PR-患者没有任何指导意义,纯粹糟蹋钱。患者提问:张主任,我就是前天和您通话15分钟的患者,我也认识到了(小于5毫米)具体到几毫米的严重性。我明天就借病理切片到上一级的(浙江省省肿瘤)再去确诊到底浸润了多少,然后我再联系您患者提问:张主任,只有您提醒我了,一定要确定小于5毫米,到底是几个毫米的严重性。我去浙江省省肿瘤病理科,他们显微镜下看了5个玻璃片,说看不太到浸润的成分,叫我下星期带所有蜡块再去确定浸润的面积。到当地拿蜡块,也问了出报告的医生,我说你们写小于5毫米到底是几个毫米?他们的回答说对我这个切片有印象,说很小很小,好像是1毫米左右,肯定不超过3毫米。气的我,哎,好歹也是3甲医院,尽然这么不严谨。我想提的问题是1我带蜡片过去和玻璃片过去,会不会也不是很准确到几个毫米?2医院当时做病理报告的时候,是刚割下来的肉做的报告还是也先做成玻璃片和蜡片,再出的报告?患者提问:我重新拿病理玻璃片5块和蜡块6个(检测了3个),到浙江省肿瘤医院病理科会诊,诊断结果是导管内癌没明显的浸润成份,我问了当地给我开刀的病理科,说很小很小的,看不太到的,1毫米左右肯定不超过3个毫米的浸润。张主任,因为21基因检测分数是62高风险,fish是基因阳性扩增,那接下来需要怎么治疗?我还需要带蜡片到更上一级的医院比如上海的复旦做再次会诊吗?需要化疗不?天津医科大学肿瘤医院乳腺肿瘤科张斌回复:原位癌不需要FISH检查,Her-23+同样不需要FISH检查,ER/PR阴性也不需要21基因检测。该病例显然不需要任何化疗和放疗,所以根本不需要讨论用什么化疗方案。原位癌即使Her-2阳性,也不需要赫赛汀治疗。腋窝淋巴结没有转移,也是不应该清扫腋窝淋巴结的。我真的无法理解的问题所在,不要瞎折腾了。已有的治疗已经很过度了,未来要讨论的治疗更是过度到了无稽之谈的地步。原文链接http://eeflying.haodf.com/wenda/eeflying_g_4987009995.htm