昨天下午刚看的，看了半小时我就不看了，说实话太烂了，葛优饰演的一个卖水产的老板，给海洋馆送饲料，晚上和岳云鹏=一个训练海豚的驯兽师，还有杜淳=海洋馆的保安，为了安慰杜淳失恋第27次的小伤心，仨人晚上在一起喝酒，仨人都喝大了，葛优寄快递竟然把真海豚寄走了（这个太扯了），然后三个人早上醒来出发去寻找，以此展开故事。。。。这个真的太扯了。。。。。。而且摄影师拍的也有问题，灯光打的不好，画面光怪陆离，不明白到底要表达什么。。。看的莫名其妙。。。
看电影的时候我默默掏出了手机开始刷新闻，对于葛大爷，估计是唯一还说的过去的演员，尤其是配的旁白，似乎又回到了《非诚勿扰》的年代，但是杜淳、岳云鹏那是演技吗，好的演员是随时准备出彩的，看看电影中的潘斌龙以及《来电狂想》里的乔杉，差距显而易见。既然杜淳要设定个白痴形象那就别安排保安这样的职业，直接来个亲属却无法舍弃之类的设定多好。葛大爷不差钱，应该是欠人情，大家看个热闹吧，别当真。2.9分已经很好了，冲着葛大爷给评的。
看到杜淳是项目发起人就感到大事不妙了，看到岳云鹏三个字就决定不买票了，再看到小沈阳三个字就知道下线了也不用看了。只能说可惜了葛优，老了老了，晚节不保
离了冯小刚，葛优啥也不是!
#葛优#岳云鹏#小沈阳#
船破了洞，怎么才能让船不沉？
一部好的电影需要各个层面的互相配合，光靠其中一部分是无法达成的，剧情，演员等等缺一不可，
感觉葛优风格味太足。就像那谁的《让子弹飞一会儿》和最近出的《邪不压正》一样，这两部风格受众首先就不是大众类型的，刚出的时候就是图个新鲜，会吸引很多好奇的人，而往后面再出，剧情就略显俗套。看了前半部分就能猜到后面是什么样子了，评分自然高不了。
谁也不能说烂片的电影就一定很烂，一部电影的好坏取决于很多因素，在电影当中演员的演技不好，也可以称之为烂片。无聊的剧情，内容弱智的情节，在观影的过程中既尴尬又难受，仿佛身心受到摧残，这样的电影也称之为烂片。简单的剧情但十分混乱，毫无逻辑可言，一部电影下来根本不知所云，这样的电影也称之为烂片。故事烂、剧情烂、什么都烂，最要命的是女主竟然还那么丑，这样的电影也被称之为烂片。全明星阵容，但充斥着尴尬的情节，烂出了新高度，这样的电影也被称之为烂片。幼稚的故事，尴尬的表演，俗套的情节，感觉看完这部电影就是一场灾难，这样的电影也被称之为烂片。俗套的故事、浮夸的形式、空洞的剧情这些都是导致烂片的种种因素。我们不可能一概而论，每个人的理解也都不同，有些人喜欢电影的浮夸形式，有些人喜欢明星演员的演技，有些人喜欢电影中经典的镜头，也许就是这个经典的一瞬间把你逗笑，让你为之感动，让你重拾信心。所以我们应该认真看待每一部电影，不要用评分去看待一部电影的好坏！
一部电影的好坏取决于很多因素，比如:剧本好坏，导演指导能力，演员演技，市场的变化，观众的口味，因此一个好演员并不能完全避免演烂片。
当然还有些情况是演员明知是烂片还参演，这个原因可以参看最近发哥对于他演烂片的回应，还人情或者糊口。
知道国产电影保护月吗 过年节日期间不准上映外国大片和其它好电影的。都是国产垃圾烂片横行扎堆上咉之日子呀。这么多年都已经成为规律了，专设这些为这些有关系的公司製造快餐垃圾烂片电影一窝蜂来圈钱的日子。
这些所谓的保护日子只会洐生快餐垃圾烂片电影一窝蜂来圈钱。
600/亿？自刷票房是为了增加票房故意造假，营造出电影一票难求非常火爆的虚假繁荣迹象吸引市场跟风产生羊群效应。这种营销的策略是非常成功的，把观众成功的吸引到了电影院。中国整体消费力经济下降。可以参考中国消费12个月嘅消费报告。参照阅读财经版。（中国前五百名富豪已经全部下架了，财富缩水，整体消费力下降）票房创新高？背离市场经济逻辑。根本不符合市场经济学。
继续瞎扯蛋忽悠吧。
