朝鲜战争期间，中国举全国之力，获得了抗美援朝的伟大胜利。中国军队包括陆军
70%的兵力，铁道兵、公安兵100%，空军70%，炮兵73%，坦克部队30%，防空部队60%，工兵部队57%以轮战形式参加抗美援朝。那么为什么 美军 不愿像 二战 那样投入那么多兵力？
一、美军投入太少
当时我军兵力
626万，达到中国历史上的巅峰，这是一个农业国能养活的最大兵力；朝鲜战场上投入的兵力高达135万，这是中国历史上参战兵力最多的一次战役，超过了渡江战役。可以说抗美援朝，我军兵力已经达到极限，而且投入的都是我军精锐。虽然美军在朝鲜半岛最大兵力为34万，但是至少有几万人在韩国南部休整（志愿军一般在中朝边境丹东休整），战场上最大兵力仅仅20多万。即使算上全部34万参战部队，美军参战人数也仅仅占据美军的十分之一；如果美国要扩军至二战巅峰期的1300万人，那么34万人只占美军的四十分之一。美军34万人，有精锐如陆战一师，也有非精锐如40师和45师。
参加朝鲜战争的这
9个美军师分别是2师、3师、7师、24师、25师、40师、45师、骑1师和陆战1师。不过，40师和45师是在1952年才进入朝鲜半岛，而且没有到一线的作战任务，这两个师可以忽略不计。因此，美国陆军作战部队只投入了7个师。由于美军每个师的人员1.9万人，真正在战场上作战的美国陆军最大兵力为15万人左右，加上每个师配属5000左右韩国士兵，美军番号的作战部队实际兵力也只有20多万。
与二战相比，美军投入的兵力实在太少了。美国在太平洋战争投入了
21个师，是朝鲜战争的3倍；同时，投入欧洲战场最大兵力61个师，是朝鲜战争的8倍以上。诺曼底登陆战役美国出动战机10000架左右（盟军飞机总数13700架），是朝鲜战争的4倍左右；太平洋战场，美军先后投入了30000架飞机，是朝鲜战争的8倍左右。二战时期，美国谢尔曼坦克产量高达5万辆，可是朝鲜战场只投入了0.1万辆。二战时期，美军共有5支空降师，3支投向欧洲战场，1支在太平洋战场，而朝鲜战争只有1个187伞兵团，二战投入的空降兵总数是朝鲜战争的12倍。有人说，朝鲜半岛太小，容纳不下太多兵力，实际上朝鲜半岛现在人口7700万，增加100万美军基本感觉不到所谓的拥挤，诺曼底登陆战盟军总兵力高达288万，可是面积只有朝鲜半岛的七分之一。
