
肯定是以合同为准!
个人从事监理行业,认为应以合同为准,招标文件应会有描述,如果进行第三方仲裁,会以签定的合同为依据
合同价款应是合同协议书内容。根据规定,合同协议的法律效力是高于招标文件的,所以应该是以合同内容为准。
但有一点我不明白,如果“工程监理费与工程总造价无关”,那么当时招标方采用的是建筑平米单价包干计价方式;然而“监理合同签订与工程总造价有关联”,是不是意思是监理费与工程造价相关联?如果是的话,那就是属于费率招标。如果是这样的话,当初在合同洽谈的时候,这种重大的调整为何没有提出来?

肯定是以合同为准!
个人从事监理行业,认为应以合同为准,招标文件应会有描述,如果进行第三方仲裁,会以签定的合同为依据
合同价款应是合同协议书内容。根据规定,合同协议的法律效力是高于招标文件的,所以应该是以合同内容为准。
但有一点我不明白,如果“工程监理费与工程总造价无关”,那么当时招标方采用的是建筑平米单价包干计价方式;然而“监理合同签订与工程总造价有关联”,是不是意思是监理费与工程造价相关联?如果是的话,那就是属于费率招标。如果是这样的话,当初在合同洽谈的时候,这种重大的调整为何没有提出来?