基金的好坏跟净值大小没关系的，主要看它的盈利能力。
有些基金不断盈利，但是不断在分红，这样的基金净值一直会很低。但是总收益也很好！（大成基金成长就是这样的一个）
有的价格高的基金，也不一定就表现好，可以看看嘉实成长和易基策略成长，这两个基金净值都在3块以上，但是最近半年表现都很差。当然像华夏大盘这样的高净值好基金也是有的，但是很少很少。
所以说基金净值高低和基金好坏无关的。
这就像好多买股票的人喜欢买低价股一样，总以为股票价格低，买的就多！
其实这是一个很无知的想法，因为股票和基金都是按百分数计算涨幅的。
假设有1万块钱，每股1块钱的股可以买10000股，数量看上去很多。如果买10块钱的股只能买1000股觉得很少，可是这两个股都长涨10%的话，收益是一样的，这跟股票单价高低没关系。 基金也是一样的。
经常分红还是有好处的,特别是分红方式是红利再投的时候.这样基金份额不断在增加.
如果基金不断上涨,涨回分红前的价格,那等于白赚了分红份额*分红前的净值.
这个就像股票的填权.
至于基金分红后，总金额不变，份额增加，净值下降就应该是这样的。
有基金分红就是纯粹就是为了迎合那些认为”单个净值基金价格低，能买得多“的人的心理。
投资总金额不变，净值低的份额肯定多啊。 每十份净值分红1元 就相当于股票的10送1元。这个送不适白送，是降低净值为代价的。 红利再投以后等于把你的分红所得直接换成了基金份额。假如你有10000份基金那就会分1000元,红利再投后,等于又购买了基金,所以现在份额是10000+ 1000/分红后的净值 .所以份额就多了.但是假如基金净值不变,那总金额就是( 10000+ 1000/分红后的净值)*原净值. 这样的话基金总额等于平白多出了很多,那是不可能的
180etf
跟踪标的上证180，华安
50etf
跟踪标的上证50，华夏
博时裕富
跟踪标的新华富a200，博时
长城久泰
跟踪标的中信标普300，长城
长盛中证100
跟踪标的中证100，长盛
大成沪深300
跟踪标的沪深300，大成
红利etf
跟踪标的红利指数，友邦华泰
华安中国a股
跟踪标的msci中国a股指数，华安
嘉实300
跟踪标的沪深300，嘉实
融通100
跟踪标的深证100，融通
融通巨潮
跟踪标的巨潮100，融通
深100etf
跟踪标的深证100，易方达
万家180
跟踪标的上证180，万家
易方达50指数
跟踪标的上证50，易方达
银华道琼斯88精选
跟踪标的道琼斯88，银华
中小板etf
跟踪标的中小板指数，华夏
这是目前16个指数基金的跟踪标的指数情况，其中5个是etf。
一般情况是如你所说的，指数怎么样，指数基金也应该怎么样。
不过指数基金允许一年4～5%的跟踪误差，所以即使是你2%，还是在范围之内的。
etf在这方面误差更小点。
还有可能造成偏差的原因就是和跟踪的指数有关了，近阶段沪市指数明显强于深市，所以如果是跟踪深证100的，业绩表现近阶段自然不如人意了。
希望我的解答能帮到你。
举个例子你就明白了：
我们不考虑申购费用的前提下，假设A基金现在净值1元，你买2000份，花了2000元。过了一年，净值增长了100%，变成2元。你的收益是2000*（2-1）=2000。
假设B基金现在净值2元，你买1000份，也花了2000元。过了一年，净值增长了100%，变成4元。你的收益是1000*（4-2）=2000。
所以说，不管净值多少，分数多少，你只要关心增长率就行了。
相同的一个基金，假设一直是涨的话，当然早买赚的多了。你的那个例子也太糊涂了，“相同的一支基金我在一个时间段买到手的是五千股。另一个时间我只能买到二千股。再过后相同的一天里看赚了多少钱的话。怎么说也是这个五千股的赚的多的是不是？”当然是5000份的多了，但是别忘了，你5000份的是早买的啊！！
horizontal 同志的解释我听明白了,很通俗啊,多谢了,虽然我不是楼主
公式可以看出来净值增长的差额决定是赚还是赔。
净值不断升高决定了你是赚，同时也使基金的价格上扬，用原来的钱只能买到比原来少的基金，不过还是赚，只是由于买的基金少了，赚得就没有刚开始多了，只要净值是升的趋势，就赚，和净值的高低没有关系。
但是买的股数多，如果净值下降你不是赔的更多吗？这里说的与净值无关指和初值的多少和你赔或赚没有必然联系，不作为你评价基金好坏的标准。不少基金买了之后净值下降，有人以为净值高，下降的几率大，是没有根据的。
希望你能看明白。
