1、HTC vive属于专业级VR；三星Gear、暴风魔镜只适用于手机，和前者的级别不同。
2、HTC vive视觉感受和强烈的代入感，是暴风魔镜在追赶的，在游戏应用方面，暴风魔镜局限也很大，普遍的被用来看片儿
3、三星的vr是目前插手机中最好的，比暴风魔镜的要好
（注意：三个的级别不同，三星Gear、暴风魔镜是适用于手机，而HTC vive专业级VR，这个比较不明确）
当前三巨头是HTC vive、Oculus Rift和PS VR，
暴风魔镜、三星gear VR那些技术上没有完全体现出了，具体区别如下：
区别一：盒子类型的，HTC vive和Oculus是属于相对开放的PC端，PS VR不同的是限制于了自身的ps4游戏机。
区别二：且追踪定位系统的出现，这才能够真正的体现出了的VR技术的存在，这一点让HTC vive利用的很好，Oculus也是有了一个追踪系统，但它的追踪系统不及前者的激光定位追踪系统
htc vive才是真正的vr，另外两者完全不能和它相提并论，看价格也看得出来。视觉观感和游戏体验好比东方明珠和平房的差距。目前主流三大VR是 htc vive，ps4 vr，oculus rift。VIVE是接电脑使用的，相当于电脑显示器，起码要gtx970以上的显卡才能驱动，意味着你光买电脑主机就要花6000元以上。
暴风的需要放置手机，而htc的现在主要以一体机为主，现在国内一体机的效果很一般，技术还达不到，我用的是拉尼尔这个牌子的，貌似是国外过来的
当前市场上比较好的设备就是HTC vive、Oculus Rift和PS VR，那么这里就是，所以区别在于
第一、HTC vive在市场上算是比较好的设备了，而三星Gear和暴风魔镜前三都没排上
第二、 暴风魔镜、三星gear VR那些技术上没有完全体现出更好的设备出来，而HTC vive已经出来无线版的设备了
第三、在盒子类型中的HTC vive（Oculus都）是属于相对开放的PC端，而暴风魔镜、三星gear VR都还不是，都还是插手机类型的设备
第四、在追踪定位系统的出现，那么HTC vive就是激光定位追踪系统，比暴风魔镜、三星gear VR都要好
第五、HTC vive在市场上的发展前景还是比较好的，并且据说HTC vive要出二代的设备了
