谢谢您的邀请！这个题目有两个问题，所以不能简单说是或否。要准确回答，首先必须梳理清楚两个内容：一是中超新政对中超球队有什么主要影响。二是2021年世俱杯与之前的世俱杯有什么不同。下面就这两个方面谈谈个人的看法。
第一、中超新政及其对中超的影响
（一）何谓中超新政
12月25日，足协召开俱乐部会议，发布了新赛季包括财务指标、球员薪酬、外援、U21、U23球员的转会、使用等方面规则、政策，谓之中超“新政”。对中超球队来说，影响最大的无疑是外援政策（归化球员政策未出台）以及U21政策。
1、增加外援数量。为增加联赛的观赏性和竞争力，新赛季的中超联赛每家俱乐部外援每场比赛最多上场4名，允许报名5名，最多注册6名，全年累计7名。与本赛季相比，每场比赛增加了一个外援名额。按正常理解，如果用足政策，比赛的观赏性、中超球队的竞争力毫无疑问将会得到增强。
2、球员的薪酬。包括两个大方面：国内球员和外援。国内球员方面，2019年11月20日之后签订的合同为新合同，税前顶薪不超过1000万元人民币，国脚则上浮20%。U21球员税前年薪不超过30万人民币，如达到出场标准则不受此限制，具体方案另行发布。外援以2020年1月1日为界，之后签订的合同为新合同，新合同薪酬税后不得超过300万欧元。
3、U21、U23球员。新政规则中超联赛报名首签权U21球员至少3人，每场比赛至少保持1名U23球员。一线球队报名球员入选国家队、U23国家队集训期间，所属俱乐部可享受U23减免政策。与往年相比略有不同的是，足协在会上提出职业联赛将“向亚洲近邻日韩看齐”，新赛季将在保留中超预备队联赛的基础上，取消中甲联赛预备队联赛，成立赛会制的中超、中甲、中乙U23联赛。
以上述新政可以看出，足协一方面增加外援，另一方面限薪，其主旨，应该是在中超联赛水平相对还比较低的情况下，通过外援人数的调整，尽管缩小各球队之间的差距，达到整体水平相对比较均衡的格局。而通过限薪，减轻俱乐部的经济负担，同时可以腾出更多的资金用于俱乐部的其他建设。而此次新政，明确的U21球员首签权至少3人，这在一定程度上可以促进中超球队的新老交替，以及对青训工作的更加重视。从中超乃至整个中国足球长远发展来看，应该都是利大于弊之举。
（二）中超新政对中超球队的影响
1、从长远看，影响肯定会比较大。但短期特别是下赛季来看，影响可能不会太大，中超强队仍将维持恒大、国安、上港、鲁能、苏宁等秩序不变，或者变化不大。很多人，包括一些外国媒体，一看到“外援年薪不得超过300万欧元”，马上就感叹中超要“收缩银根”、“大牌外援出逃”了。事实上，这是一个误读。准确地说，大牌外援“出逃”的情况至少下赛季不会大规模发生。
因为外援的合同有“新旧”之分，只要在2020年1月1日签下合同，所有外援的薪酬都不会受到“新政”的影响。而从目前得到的信息来看，除了卡拉斯科，所有的中超大牌外援，包括保
