不否认楼主有些地方说的挺对，但我个人并不完全支持楼主的观点。
安卓确实有被炒作的嫌疑，但塞班确实有很多不如安卓的地方。
塞班尽管兼容性好安全稳定，但速度较慢，这个你要用了android或者iphone才知道，操作时比较卡，让用户体验打了折扣，难以满足人们对智能系统操作灵敏度的追求。其次，塞班系统在操作的人性化方面有所不足，操作不够简捷，比如塞班系统的长按键比之安卓的手指划动（android手机全为触控）就要麻烦不少，在用户体验上吃亏不少。第三，塞班的封闭系统无法获得足够丰富的应用支持，开发成本和应用联通性方面完全被安卓超越，导致塞班的软件资源要远少于android。第四，塞班的操作界面太过于死板，diy程度太低，而android系统在这一点做的很不错，可以这么说，一千部android手机有一千个操作界面。
不否认现在的确有部分人在盲目追求什么android系统，但现在android系统已经成为一个大潮流了，比如目前美国26%的智能手机用户采用了Android操作系统，国内市场份额已达14.3%，而在一年前用android手机的人还是寥寥无几。这绝不是通过炒作就能获得的市场份额，如果不是android手机比塞班的好用，也不会有那么多人转向android，这种情况在欧美国家要比我们这里严重的多，现在的诺基亚已经把救命稻草伸向微软了，连诺基亚自己都承认塞班不行了。
为什么手机就不能涵盖一切功能？我觉得现在的android系统正朝着电脑系统的方向发展，配合现在发展迅速的手机硬件，未来的手机（不一定是android系统）可以取代很多很多东西（PSP，MP4，笔记本电脑，照相机，摄像机，投影仪，GPS导航器。。。。），而只能打电话和发短信的手机终究会被淘汰的（老年人手机除外）。试想一下，要是一个人外出或者旅游可以不带PSP，MP4，笔记本电脑，照相机，GPS定位仪而用一部手机解决一切，那岂不方便很多。
楼主你怎么不说说iphone呢，我觉的iphone才是真正被炒作的手机，傻子才会用六七千去买一部玩游戏比PS3差远了的号称娱乐性最强的手机。
还有，建议楼主去亲身体验一下android手机。
